연수구 원도심과 송도국제도시, 미추홀구의 대표가 참석한 중구 남항소각장 반대추진위원회가 고남석 연수구청장과 간담회를 가졌다. 

8일 열린 이번 간담회는 고남석 연수구청장과 함께  '중구 남항 소각장 무효화를 위한 방안' 에 대한 주제로 현 소각장 입지 후보군의 문제와 입지선정위원회의 위원 구성 등이 문제가 있음을 주지시키는 자리가 마련됐다. 

우선 중구 소각장 추진에 앞서, 기존에서 주장한 바와 같이 인천시의 기본 원칙에 따라 서울과 경기도가 서구에 위치한 쓰레기매립장에 약 80%의 쓰레기를 인천에 버리는 것은 근본적으로 잘못된 것이며, 발생지처리 원칙에 따라 각자의 지역에서 해결해야 한다는 것은 공통적인 인식이라고 말했다. 

청라 소각장이 주민들의 항의로 폐지가 주장되면서 시는 수도권 매립지 사용 중단과 청라 소각장 폐쇄라는 쓰레기 처리 방식 변화로 민간 용역을 통해 대체할 방법을 찾았으며, △부평, 계양은 부천으로 △남동구, 동구와 소각장 대수선을 하게 되면 3개월 예비물량 사용을 위해 고잔 유수지로 △송도에는 연수구와 타구부족량을 처리하고 △미추홀구,중구 물량을 중구 남항 소각장에 하는 안이 나왔다고 설명했다.

이는 국비를 받으려면 구별로 묶어야 재정지원을 받을 수 있다는 점에도 기인한 것으로 보인다. 

문제는 시의 권역 나누기가 송도, 남항, 고잔동 등 연수구 인근에 위치한 남부권에 집중되어 있으며, 인구수가 감소하는 상황에서 쓰레기가 줄어감에도 소각장 증설을 할 이유가 없다는 것이다. 

또한 연수구에서 송도 소각장에 135만(미추홀. 남동구)을 받겠다고 했을 시 서구도 역할을 감당해야 함에도 강화도만 부담하고 중구와 동구의 쓰레기까지 감당하게 하는 것은 근본적인 잘못이라고 말했다. 

반대위의 질의 응답 시간에는 그간 의문을 표했던 공동협약에 '남항소각장 용역 고려하여' 가 들어간 이유에 대해 질문했다. 

7월 공표한 광역-기초 자원순환센터 공동협약과 입지선정위원회 운영안이 공정성을 상실했다는 의심을 거둘 수 없다는 입장이다. 

5개 구가 협의한 자원순환센터 마련을 위한 공동협약 2항에는 인천시에서 기 자체적으로 실시한 용역 결과와 기초 지방정부의 별도 협의에 따른 제안을 함께 고려한다고 명시되어 있어 현재 최적후보지로 꼽히고 있는 남항근린공원이 아닌 다른 후보지가 다시 선정될 지 의문이라는 것이다. 

이에 대해 구는 인천시가 일방적으로 해놓은 용역을 가지고 입지선정을 하지 않기 위해 최대한 늦춰서 진행할 수 있도록 내년까지 미루게 하기 위함이라고 답했다. 

이번 간담회에서 해결책으로 제시된 것은 ▲중구 내륙보다 영종도 인구가 20만이 되어 가는데 중구의 쓰레기는 발생지 처리원칙에 따라 영종도에서 해결 ▲공항에서 사용하는 소각장을 확대해 같이 쓰게 할것▲동구, 중구 원도심은 서구에서 해결할 것 ▲미추홀구, 남동구는 소각장 현대화, 최신 폐기물 처리신기술을 통해서 최대한 노력할 것 등이다. 

고남석 구청장은 "이번 중구 소각장 추진과 관련해 연수구가 주장하는 것은 인천시가 공항과 담판을 지어 중구 소각장을 확대하라고 하는 방안과, 주민들이 문제를 제기한 입지선정위원회 구성요건을 우리가 요구한데로 받지 않고 위원 구성을 마무리할 시 구는 참여하지 않고 거부권을 행사할 것" 이라고 말했다. 

이어 "시의 일방적인 추진이 계속된다면 공동협약 정신에도 크게 위배되며, 지금까지는 주민들을 설득하고 이해시켰지만 불공정한 희생이 계속된다면 가만 있지는 않겠다" 이라고 밝혔다.

서지수 기자 다른기사 보기